ネットワークはなぜつながるのか

はじめまして。
これまでネットワークのしくみがまったく理解できない状況でした。
おそらく、"はじめに"に記載されているように連携が理解できていなかった
のだと思います。
偶然書店で戸根さんの書かれた本書を見て、まず読み通してみようと思い購
入させていただきました。
なんとか全部読み終え、おぼろげながら全体の流れがつかめたような気がし
ます。ありがとうございます。

そこで、2つほどご質問させていただきます。
(1)経路表の情報交換ですが、ルーター同士はP227にBGPというプロトコル
で交換をするとありますが、クライアントPCの経路表も同様に、クライアン
トを立ち上げたときに、接続先のルータから情報をもらうのでしょうか?
そのときにもそれ用のプロトコルがあるのでしょうか?
(2)家庭で無線LANブロードバンドルータを使っています。
内部の構成のイメージは、以下のようなものでしょうか?
クライアント1--->| | | | | |
クライアント2--->|ハブ|----------->|ルータ|-------->|ADSLモデム|
クライアント3--->| | private IP | |gloval IP| |
クライアント4--->|____| |______| |__________|

または、
クライアント1--->| | | | | |
クライアント2--->|ハブ|----------->|ルータ|-------->|ADSLモデム|
クライアント3--->|____| private IP1| |gloval IP| |
クライアント4--------------------->|______|
private IP2

クラインと1~3:イーサポート
クライアント4:無線
ハブ:スイッチングハブ又はリピータハブ

よろしくお願いいたします。

名前: 
むしきんぐ
日時: 
05/05/15 19:31

レスポンスタイムから帯域を設計する場合の考え方について

いつも勉強させて頂いています。りょうと申します。
目標レスポンスタイムから帯域を設計する場合の考え方を
質問させてください。

私の理解では、ノード等での遅延を0とした場合、
 レスポンスタイム=(シリアル化遅延+伝送遅延)×2
  ※シリアル化遅延=基準パケット長/回線帯域
  ※伝送遅延は距離にのみ依存するものとする

と思っているのですが、あっているでしょうか。

もしこれが正しいとすると目標レスポンスタイムから必要帯域を
求める場合伝送遅延を考慮しなければならないと思いますが、さまざま
な書物等をみてもこのような記述は見当たりませんでした。
(待ち時間等の話は必ずありますが、これは回線使用率等と関連しているもので、
 伝送遅延にはまったく関連したものではないですよね?)

そこでお伺いしたいのは伝送遅延をどのように扱うべきなのかということです。
日本国内でも10msec~20msecの遅延が発生する場合があると思うのですが
やはりこれも考慮して設計は行なうべきなのでしょうか。それとも帯域設計する場合は伝送遅延は無視して考え、必要帯域を算出し、最後にそれを何倍かして(ある程度
決まっている?)それを最終的な必要帯域とするような考え方が主流なのでしょうか。

ご意見お伺いできればと思いますのでよろしくお願い致します。

名前: 
りょう
日時: 
05/05/07 13:03

port security について

こんばんは以前一度本の感想を書かせていただいたそらです。

現在CCNAの勉強をしていてどうしても分からないことがあり、
ネットワークSEの知り合いも居ないので誰にも聞けないので
ここで戸根さんにお聞きしようと思いました^^;

Catalyst 2950スイッチ(1900でもいいのですが)のポートに
対して「ポートセキュリティ」という設定をする際に設定す
る「port security max-mac-count」というコマンドで設定
する値がいったいどういうものなのかが理解できずに困って
います。本には「このポートに関連付けるMACアドレス数」
とかかれているのですが。。

そもそもポートセキュリティそのものを理解していないから
だと思います。お時間ありましたら教えていただけないでしょうか><

名前: 
そら
日時: 
05/04/30 19:24

ネットワークはなぜつながるのか読みました

はじめましてこんばんは。そらと申します。
戸根さんの著書「ネットワークは何故繋がるのか」今日読み終わりました。

今までJavaプログラマとSEの中間みたいな仕事をしてたんですが、
この本のおかげでサーブレットに到達するまでの流れがようやく
見えたような気がします(Java3年目にして。。)

ネットワーク系SEとしてセキュリティ関連の仕事をしたいと思って
ネットワーク知識0からスタートするにあたって最初の本として読ま
せて頂きました。僕もネットワークの「心」が分かるようになるよう
頑張りたいと思います。すばらしい本をありがとうございました。

名前: 
そら
日時: 
05/04/13 00:04

PPPoE接続のISP側の構成について

こんにちは、光の父です。また質問させてください。
PPPoE固定IP接続で固定IPサービスの1IP契約場合、ブロードバンドルータのWAN側
にIPアドレスが(自動で)振られます。が、複数IP契約場合、ルータのLAN側に
IPアドレスの設定を手動で行います。同じ固定IPサービスなのに、IPアドレスの
設定位置がWAN側・LAN側と違います。また、設定方法も違いがあります。
一般にISP側も、1IPと複数IP固定サービスで、実際にユーザを収容するルータや
設定が違うものなのでしょうか?

名前: 
光の父
日時: 
05/04/01 17:31

LANケーブルについて

LANの規格での多くは、LANケーブルは4線しか使われていないと思うのですが、どうして8線あるのでしょうか。
前から疑問だったのですが、色々調べてもこのことに触れているサイトがないので、ぜひ、教えてください。

名前: 
maako
日時: 
05/03/30 23:13

DNSサーバアドレスの自動取得と手動設定の違いについて

Windowsに関するやや細かな質問なので
不適切かもしれませんがご容赦ください。

Windowsで接続設定した際にできるアイコン(※)で
プロパティを開くと
「DNSサーバのアドレス」の項目について
自動取得と手動設定が選択できるようになっていると思います。

「名前解決」がうまくいかない場合、
「自動取得を手動設定に切り替えるとうまくいく」と
人から聞きました。

接続先は「自動取得」に対応していないわけではなく、
ipconfigの結果では自動取得,手動設定いずれの場合も
正しく表示されるといいます。

再現性が乏しく、ちょっと信じがたいのですが...

・ipconfigで表示される結果の信頼度はその程度のものなのでしょうか?
・DNSサーバのアドレスを自動取得と手動設定で挙動が変わったりするものなのでしょうか?

もしも上記について、
なにかご存知でしたらご教示いただければ幸いです。

--
※WindowsXPの場合,ネットワーク接続内に作成されるアイコン

名前: 
のんのん
日時: 
05/03/19 20:39

IPアドレス『172.0.0.1』はプライベートアドレス?

戸根先生の著作『設計・分析・管理のすべて』のp42表1によりますと172.0.0.1及び172.0.0.254はCIDR方式でグローバルアドレスということになるのでしょうか。それとも内部アドレスと考えて良いのでしょうか?
理由は今度SSL-VPN導入で本社と現場が内部アドレスで接続でき、以前使っていた192.168.0.XXがバッティングすることになり本社は192.168.0.xxに現場は172.のプライベートアドレスで統一する事を計画しておりますので。

名前: 
匿名希望
日時: 
05/03/13 00:33

ルータの無通信切断機能について

戸根先生へ
はじめまして。
「ネットワークはなぜつながるのか」
「プロフェッショナルネットワークーク - 設計・分析・管理 徹底解説」
を読ませていただき、大変勉強になりました。
早速ですが質問させてください。

当方これまで、PPPoAでADSLによる接続をしていたのですが、
プロバイダをCATV業者に乗り換え、DHCPによる接続に変わりました。
PPPoAではルータの無通信切断機能を利用していました。
DHCP接続になり常時接続になると、毎日かなり頻繁にアタックを受けている
ことがルータのログから判明いたしました。
改めて無通信切断機能がかなり有効なセキュリティ対策になることが判った
のですが、DHCP接続では無通信切断機能が一般には付いていないように思います。
DHCPでは、クライアントからアドレスを解放するRELEASE機能が規定されて
いるようなので、これを利用すれば簡単に無通信切断機能が実現できる様に
思います。
私の探し方が下手なだけなのでしょうか、それともDHCPでは無通信切断機能を
使えない理由があるのでしょうか、ご教授ください。

名前: 
光の父
日時: 
05/02/15 17:30

同一ネットワークアドレスでのVLAN構成

戸根様
お世話になっております。
以前に戸根様の研修を受けさせて頂いた、相澤と申します。

早速ですが、質問させて下さい。

ネットワークアドレス(172.16.0.0/16)で
既に500台程度の端末が稼働中のL2ネットワークがあります。
これらのブロードキャストトラフィックがバカにならない、
ということになり、改善案を検討しております。
トポロジー的には、中央にL2SW(センターSW)がり、
その配下に更にL2SW(中継SW)が4台。
その配下はHUBが端末収容に必要な分だけ配置されております。

センターと中継SWは802.1QのタグVLANに対応しております。
せめて中継SWの台数分の4つのVLANを作成したいと思っているのですが、
VLAN間の通信を確保するには、やはりルータなりL3SWが必要でしょうか。

過去の経験では、必ずそれぞれのVLANに異なるネットワークアドレスを
割り当てていたのですが、今回は既に16ビットマスクの同一セグメントの
アドレスが振られており、端末のIPを付け替えるのが非常に困難です。
このような状況ではやはりブロードキャストドメインを
VLANで分けるということはできないのでしょうか?

恐れ入りますが、お時間ある時に回答頂ければ幸いです。

名前: 
相澤
日時: 
05/02/03 20:25

ページ

Subscribe to 戸根勤のネットワーク情報 RSS