NBTについて
お世話になります。
現在NBTについて勉強をはじめたばかりですが
なかなか分かり良い文献が見つからず困っています。
質問（というかこれで良いのかな？という確認）があります。
従来のNetBIOSではセッション開始時、相手のNetBIOS名を
データリンク層でのブロードキャストして、
該当するPCがMACアドレスを返答し、後は
そのMACアドレスで通信
NBTではネットワーク層での
ブロードキャストでNetBIOS名を送信し、
該当するPCが今度はIPアドレスを返答する。
その後、そのIPアドレスでの通信時にarpにてMACアドレスを
解決する。
要はNetBIOSとデータリンク層の間に
TCP/IPを埋め込んだことで
解決する層/アドレスが異なってくる？
こんな手順でよろしいのでしょうか？
もしこれでよいとなると、
なんだかNBTになって手順が冗長になってしまっている
気にもなるのですが...
また、この考えが正しいとなると、
ある文献で「NetBIOS名はIPアドレスの
ようなもの」と書かれていたのですが、
IPアドレスが実際に通信エンドを特定する
ものに対して、
NetBIOS名は単にMACアドレス/IPアドレスに
解決されるためだけに使用され、
通信エンドを特定するものではないのではないか？
と思いますが、こちらはいかがでしょうか？
すみません、
ご指南宜しくお願い致します。
日時:
05/11/09 14:05
コメント
NetBIOSは独自方式のLANと一緒に設計された
しんさん，こんにちわ。
>従来のNetBIOSではセッション開始時、相手のNetBIOS名を
従来のNetBIOSというのはNetBEUIのことを指すのかしら？
そう仮定すれば，これは当たってますね。ビンゴです。
でも，NetBIOSの元々の動作はそうではありません。
最初のNetBIOSは，
NetBIOS専用の独自方式のLANで動くことを前提に作られたもので，
MACアドレスっていう考え方自身がありませんでした。
MACアドレスの代わりに，16バイトの名前をアドレスとして使っていたんです。
つまり，NetBIOSの名前がアドレスそのものだったということです。
だから，名前をブロードキャストしてMACアドレスを調べる必要はありませんでした。
>NBTではネットワーク層でのブロードキャストでNetBIOS名を送信し、
これは ビンゴ！ です。
>要はNetBIOSとデータリンク層の間にTCP/IPを埋め込んだことで
おおむね ビンゴ です。
ただ，正確にいうと，NetBIOSとデータリンク層の間に埋め込んだのではなく，
元々専用のLANで動いていたNetBIOSという仕組みを，
TCP/IPでエミュレーションしたことになります。
>なんだかNBTになって手順が冗長になってしまっている
これも ビンゴ！！ です。
NetBIOSは独自な仕組みですから，そのままではTCP/IPと共存できません。
そこで，冗長になることは承知の上でTCP/IP上で動かしているわけです。
>ある文献で「NetBIOS名はIPアドレスのようなもの」と書かれていたのですが、
上に書いたように，最初は，名前がアドレスだったわけです。
だから，IPアドレスのようなものという表現は当たっています。
これを書いた人は，最初の状況を念頭において書いたんじゃないかしら。