まさるさん,こんにちわ。 メッセージを見落としており,返事が遅くなりました。ゴメンナサイ。
> そこでふと思ったのですが、そもそもEthernetのMTUが1500バイトになった > 決定的な理由というのは何かあるのでしょうか?
その辺の理由は私も詳しくは知りませんけど,ある程度の推測ならできます。
パケット長は,パケット遅延時間,ネットワークの利用効率の両方に影響を与えます。 パケット長を長くすると利用効率は上がりますが,遅延時間が長くなってしまい, 逆に,パケット長を短くすると,遅延時間を短くできますが,利用効率が落ちます。 そのバランスを考えたときに, 1500バイトという長さが適当だと判断したのだと思います。
それから,遅延時間は伝送速度の影響を受けます。 つまり,伝送速度が速くなれば遅延時間は短くなるということです。 その結果,遅延時間と利用効率のバランスを考えるときに, 伝送速度が上がったらパケット長を長めにした方がよい,ということになります。 これが,ジャンボフレームが出てきた背景です。
More information about text formats
遅延時間と利用効率のバランス
まさるさん,こんにちわ。
メッセージを見落としており,返事が遅くなりました。ゴメンナサイ。
> そこでふと思ったのですが、そもそもEthernetのMTUが1500バイトになった
> 決定的な理由というのは何かあるのでしょうか?
その辺の理由は私も詳しくは知りませんけど,ある程度の推測ならできます。
パケット長は,パケット遅延時間,ネットワークの利用効率の両方に影響を与えます。
パケット長を長くすると利用効率は上がりますが,遅延時間が長くなってしまい,
逆に,パケット長を短くすると,遅延時間を短くできますが,利用効率が落ちます。
そのバランスを考えたときに,
1500バイトという長さが適当だと判断したのだと思います。
それから,遅延時間は伝送速度の影響を受けます。
つまり,伝送速度が速くなれば遅延時間は短くなるということです。
その結果,遅延時間と利用効率のバランスを考えるときに,
伝送速度が上がったらパケット長を長めにした方がよい,ということになります。
これが,ジャンボフレームが出てきた背景です。