>>まず、インターネットの設備はプロバイダが提供しているのでしょうか? > >インターネットの設備として全部一まとめにして考えるのは乱暴ですが, >プロバイダが設備を持っていると考えていいでしょう。 >で,そこにかかる費用はユーザから徴収したインターネット接続料で賄います。 >だから,この部分は無料ではなく,有料だと考えた方がよいでしょう。
わかりました。有難うございます。
定額制というのがポイントですね。
現在のトレンドとして、いろいろなトラヒックが料金の安さからインターネットへと向かっていますよね。電話を代表として。必然インターネットのトラヒックがどんどん増えていくはずですね。
そこで、輻輳が発生しないようにするには設備を増設する等しなければいけなくなるので、その分プロバイダに設備投資費がかかり、いずれ利用者が払うプロバイダ接続料金に跳ね返って来る可能性があるということでしょうか?
More information about text formats
ということは・・・
>>まず、インターネットの設備はプロバイダが提供しているのでしょうか?
>
>インターネットの設備として全部一まとめにして考えるのは乱暴ですが,
>プロバイダが設備を持っていると考えていいでしょう。
>で,そこにかかる費用はユーザから徴収したインターネット接続料で賄います。
>だから,この部分は無料ではなく,有料だと考えた方がよいでしょう。
わかりました。有難うございます。
定額制というのがポイントですね。
現在のトレンドとして、いろいろなトラヒックが料金の安さからインターネットへと向かっていますよね。電話を代表として。必然インターネットのトラヒックがどんどん増えていくはずですね。
そこで、輻輳が発生しないようにするには設備を増設する等しなければいけなくなるので、その分プロバイダに設備投資費がかかり、いずれ利用者が払うプロバイダ接続料金に跳ね返って来る可能性があるということでしょうか?