こんばんわ。
>Ethernet&IPパケットにおいては、MTU1500-TCPヘッダ20-IPヘッダ20=1460ではないのでしょうか?
そうですね。普通,イーサネットだとMSSは1460バイトになります。 でも,図1-23に載せてあるパケットは,TCPのセグメントが1448バイトになってますね。 おやおや,困りました。(笑)
この例をよく調べてみると,TCPにオプションフィールドが付いており, その分MSSが小さくなって1448バイトになってしまった,ということです。 でも,これは,例として相応しくないですね。 オプションフィールドが付かないようにして実験し, その結果を載せるべきでした。 オプションフィールドを見落としてしまったのが失敗です。
>これはどこから計算されたのでしょうか?
計算したわけじゃなくて, 実験結果を吟味せずに,その結果を元にそのまま説明しただけ, ということで,これは軽率でした。本当。 反省します。
ご指摘ありがとうございました。
More information about text formats
TCPヘッダにオプションが付いていました
こんばんわ。
>Ethernet&IPパケットにおいては、MTU1500-TCPヘッダ20-IPヘッダ20=1460ではないのでしょうか?
そうですね。普通,イーサネットだとMSSは1460バイトになります。
でも,図1-23に載せてあるパケットは,TCPのセグメントが1448バイトになってますね。
おやおや,困りました。(笑)
この例をよく調べてみると,TCPにオプションフィールドが付いており,
その分MSSが小さくなって1448バイトになってしまった,ということです。
でも,これは,例として相応しくないですね。
オプションフィールドが付かないようにして実験し,
その結果を載せるべきでした。
オプションフィールドを見落としてしまったのが失敗です。
>これはどこから計算されたのでしょうか?
計算したわけじゃなくて,
実験結果を吟味せずに,その結果を元にそのまま説明しただけ,
ということで,これは軽率でした。本当。
反省します。
ご指摘ありがとうございました。