>>255.255.255.255 か 192.168.0.255 >>これって、理論上はどちらとも同じ意味を持つアドレスですよね? > >この二つは微妙に違います。
ありがとうございます。すごく良く解りました。
>試験プログラムの内容はどんなものですか? >どのくらいの時間間隔でパケットを送っているのでしょう? >測定時間はどの程度ですか?
すみません。もう少し詳しく書けば良かったです。 遅れながらお知らせいたします。 クロスで接続させたPC2台(両方ともWin2K)で1台が送信専用、 もう1台が受信専用のルーティンで待機しています。 そして連続的に送信させ、そのプログラムで送信した量と受信した量、 及びパケットキャプチャプログラムで実際に送信された量を計測しました。 数度か計測を行い、パケットキャプチャを起動しないでの実験も行いました。 書きこんだ数値ですが、約10ms間隔で送信できたパケットの平均を出しています。 QueryPerformanceCounterで間隔制御を行っています。
More information about text formats
試験プログラムの詳細です。
>>255.255.255.255 か 192.168.0.255
>>これって、理論上はどちらとも同じ意味を持つアドレスですよね?
>
>この二つは微妙に違います。
ありがとうございます。すごく良く解りました。
>試験プログラムの内容はどんなものですか?
>どのくらいの時間間隔でパケットを送っているのでしょう?
>測定時間はどの程度ですか?
すみません。もう少し詳しく書けば良かったです。
遅れながらお知らせいたします。
クロスで接続させたPC2台(両方ともWin2K)で1台が送信専用、
もう1台が受信専用のルーティンで待機しています。
そして連続的に送信させ、そのプログラムで送信した量と受信した量、
及びパケットキャプチャプログラムで実際に送信された量を計測しました。
数度か計測を行い、パケットキャプチャを起動しないでの実験も行いました。
書きこんだ数値ですが、約10ms間隔で送信できたパケットの平均を出しています。
QueryPerformanceCounterで間隔制御を行っています。