返信

いやぁ、的が絞れていない質問に答えて頂きありがとうございました。

そうですね。
どの分野でも言える事ですが、基本は大事ですよね。
私はまだまだ基本ができていないので、思わぬところではまる時があります。
あとから、知識を吸収して「これが分かっていたら悩まなくて良いのに！」
と思うことも結構ありました。

現在、利根さんの「完全理解TCP/IPネットワーク」を徐々に読み進めて
いるんですが、あれ理解するのかなり大変ですね。
自分の中で理解している内容が、実はかなりあやふやな知識の上に
成り立っていると痛感させられることが随所に出てきています。

利根さんがネットワーク系の障害切り分けの時、「LANアナライザなどで
パケットを分析する」とおっしゃっていましたが、すぐ原因分かりますか？
私は、東洋〇〇〇カのスニファーを使用しますが、ある程度の原因は
推測できるんですが、「これだ！」と切り分けができません。
もしかしたら、基礎ができていないせいもあるのですが、ソフトが出すログの
解析方法がいまいち分かっていないせいだと思います。
それを質問すると、「微妙な問題ですので、有料診断をしています」と言われ
ログの正確な解析の仕方は教えてくれません。
その担当者が分からないだけかもしれませんが・・・・
（製品買ってるんだから、そのぐらい教えろよ！と思うのは私だけでしょうか？）
っと、愚痴ってしまいましたが、ネットワーク系の障害の切り分けは、それほど
難しい作業なので（難しいと感じているのは私だけかもしれませんが）、私はすごいなぁと感じてしまいます。

お忙しい中、私みたいなバカ相手にレス返していただき感謝する次第です。
利根さんの本、今読み進めています。
歯が立たない部分は質問させて頂きますのでその時はよろしくお願いします。
ありがとうございました。