Shimaさん,こんばんわ。
>>これが,LANでもマルチキャストを考慮するする理由です。 ... >この一節というのはLAN(サブネット)内にマルチキャスト対応ルータ >が複数台あってそこにマルチキャストパケットをルーティング >する場合の話という理解でよろしかったでしょうか。
ルーティングではなく,マルチキャストのデータパケットの話です。 たとえば,マルチキャスト受信機器が3台あったとすると, マルチキャストならパケットを1個送信するだけで済みますが, ユニキャストだとパケットを3個送らないといけません。 ユニキャストだとパケットが増えるから無駄が多い,ということです。
>追加でご質問させて頂ければと思うのですが、マルチキャストアドレス .... >これも普通のIPアドレスのようにグローバル、プライベートのような >クラスの概念があるのでしょうか。
クラスのような概念はありません。 でも,用途に応じていくつかのブロックに分かれています。(下記参照) http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses 上記ドキュメントには,どのアドレスがどの用途に割り当てられているのか, 詳細に書いてあるので,これを見れば雰囲気つかめると思います。
>いろいろな書物及びWeb等でしらべて見るとその辺のルール...
私はマルチキャストの業界事情にはあまり詳しくないので, 最新の状況など知りませんが, まだ,試行段階といいますか,実験段階といいますか, そこから完全に抜け出ていない印象がありますね。 だから,簡単に説明できないんだと思います。
More information about text formats
マルチキャストは未だ実験段階?
Shimaさん,こんばんわ。
>>これが,LANでもマルチキャストを考慮するする理由です。
...
>この一節というのはLAN(サブネット)内にマルチキャスト対応ルータ
>が複数台あってそこにマルチキャストパケットをルーティング
>する場合の話という理解でよろしかったでしょうか。
ルーティングではなく,マルチキャストのデータパケットの話です。
たとえば,マルチキャスト受信機器が3台あったとすると,
マルチキャストならパケットを1個送信するだけで済みますが,
ユニキャストだとパケットを3個送らないといけません。
ユニキャストだとパケットが増えるから無駄が多い,ということです。
>追加でご質問させて頂ければと思うのですが、マルチキャストアドレス
....
>これも普通のIPアドレスのようにグローバル、プライベートのような
>クラスの概念があるのでしょうか。
クラスのような概念はありません。
でも,用途に応じていくつかのブロックに分かれています。(下記参照)
http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses
上記ドキュメントには,どのアドレスがどの用途に割り当てられているのか,
詳細に書いてあるので,これを見れば雰囲気つかめると思います。
>いろいろな書物及びWeb等でしらべて見るとその辺のルール...
私はマルチキャストの業界事情にはあまり詳しくないので,
最新の状況など知りませんが,
まだ,試行段階といいますか,実験段階といいますか,
そこから完全に抜け出ていない印象がありますね。
だから,簡単に説明できないんだと思います。