>「IEN(internet experiment note)は(中略)今のRFCの前身になったものです。」
あれ? そう書いてありますね。 あちゃー,これ間違いです。ゴメンナサイ。
RFCとIENの関係は次のようになります。 最初,RFCはARPANETに関する技術ドキュメントとして始まりました。 その後,ARPANETと他のネットワークを相互接続するプロジェクトが始まり, そのドキュメントがIENとしてまとめられました。
詳しい理由は知りませんが, 当時のARPANETはNCPというプロトコルで動作しており, 相互接続の方は新しいTCP/IPを開発してそれを使うという方向でしたから, 相互接続はARPANETとは切り離しておきたかったのだと思います。
で,この相互接続プロジェクトによって誕生したのがインターネットですが, インターネットが誕生しARPANETがTCP/IPプロトコルに移行したときに, IENが廃止され,以後のドキュメントはRFCに統一されました。 ARPANETがTCP/IPに移行したので, IENを分ける必要がなくなったということだと思います。
というわけですから,IENはRFCの前身ではないんです。
校正で間違いを見落としていました。 ゴメンナサイ。
More information about text formats
IENはRFCの前身ではありません
>「IEN(internet experiment note)は(中略)今のRFCの前身になったものです。」
あれ? そう書いてありますね。
あちゃー,これ間違いです。ゴメンナサイ。
RFCとIENの関係は次のようになります。
最初,RFCはARPANETに関する技術ドキュメントとして始まりました。
その後,ARPANETと他のネットワークを相互接続するプロジェクトが始まり,
そのドキュメントがIENとしてまとめられました。
詳しい理由は知りませんが,
当時のARPANETはNCPというプロトコルで動作しており,
相互接続の方は新しいTCP/IPを開発してそれを使うという方向でしたから,
相互接続はARPANETとは切り離しておきたかったのだと思います。
で,この相互接続プロジェクトによって誕生したのがインターネットですが,
インターネットが誕生しARPANETがTCP/IPプロトコルに移行したときに,
IENが廃止され,以後のドキュメントはRFCに統一されました。
ARPANETがTCP/IPに移行したので,
IENを分ける必要がなくなったということだと思います。
というわけですから,IENはRFCの前身ではないんです。
校正で間違いを見落としていました。
ゴメンナサイ。