くちゃさんはじめまして。
>ネットワークのことを勉強していると、目に見えているわけではないため、
昔の同軸ケーブルやリピータハブの時代だったら, キャプチャすればパケットが全部見えましたから, ある程度見えたような気になれましたけど, スイッチングハブだと一部しか見えませんし, なかなか実感がわかないですね。
>何を持ってcollisionのカウントを1としているのですか?
collisionですから,送信時にパケットが衝突したっていうことですけれど, 何をもってカウントを1,っていうのはどういう意味なのかしら。 パケットの衝突がわからないのかしら? それとも,もっと深い意味があるのかしら?
>またそれはruntsやCRCエラーとは、
runtsっていうのは,最小パケットよりも小さいパケットを受信したっていうことで, 衝突で壊れたパケットを受信したと思えばいいかな。 CRCエラーの方は,受信したパケットの末尾にあるエラーチェックコードの 計算が合わなかったっていうことで, 信号が伝わる途中でノイズなどで化けたというと思えばよいでしょう。
>どう区別して
上に書いたように,それぞれ意味が違ってまして, いずれも,パケットの送受信をコントロールするチップがカウントします。
期待している答えって,こういうことなのかしら?
More information about text formats
collisionはパケットの衝突
くちゃさんはじめまして。
>ネットワークのことを勉強していると、目に見えているわけではないため、
昔の同軸ケーブルやリピータハブの時代だったら,
キャプチャすればパケットが全部見えましたから,
ある程度見えたような気になれましたけど,
スイッチングハブだと一部しか見えませんし,
なかなか実感がわかないですね。
>何を持ってcollisionのカウントを1としているのですか?
collisionですから,送信時にパケットが衝突したっていうことですけれど,
何をもってカウントを1,っていうのはどういう意味なのかしら。
パケットの衝突がわからないのかしら?
それとも,もっと深い意味があるのかしら?
>またそれはruntsやCRCエラーとは、
runtsっていうのは,最小パケットよりも小さいパケットを受信したっていうことで,
衝突で壊れたパケットを受信したと思えばいいかな。
CRCエラーの方は,受信したパケットの末尾にあるエラーチェックコードの
計算が合わなかったっていうことで,
信号が伝わる途中でノイズなどで化けたというと思えばよいでしょう。
>どう区別して
上に書いたように,それぞれ意味が違ってまして,
いずれも,パケットの送受信をコントロールするチップがカウントします。
期待している答えって,こういうことなのかしら?