>つまり、HSRPやVRRPで冗長化構成したスイッチでつながれたネットワークからサーバにアクセスしたり >ファイアウォールやルータなどを通って外部に出て行く場合、そのスイッチのネットワーク内のどこかで必ずリンクさせる
まあ,そういうことですね。 要するに,HSRP/VRRPを動作させるポート間で制御用のパケットが流れるように すればいいということです。
>(いわゆる冗長化されないスイッチが存在する)ことが必要になるということですか?
実際には,スイッチやケーブルがあるわけですが, それを冗長化することもあります。 スパニングツリーなどを使ってレイヤ2のレベルで冗長化する,ということですね。 ただ,常にということではなく, ネットワークの形によっては,レイヤ2の冗長化が必要ない場合もあります。
実際にどうすべきかは,少し複雑ですし,ケースバイケースなので, この掲示板では説明しにくいんですけど... ネットワークの絵を描いてみて,その中を一つずつ調べていくわけです。 ここがダウンしたら,どう切り替わるだろうか,っていう風に, 全部チェックして,全部が切り替えできるようならOK, というか,そうなるようにネットワークを作るということです。 複雑な構成の場合は,机上で検討するだけじゃなくて, 実験した方がよい,という場合もありますね。
More information about text formats
スパニングツリーも調べてみた方がよいかもしれません
>つまり、HSRPやVRRPで冗長化構成したスイッチでつながれたネットワークからサーバにアクセスしたり
>ファイアウォールやルータなどを通って外部に出て行く場合、そのスイッチのネットワーク内のどこかで必ずリンクさせる
まあ,そういうことですね。
要するに,HSRP/VRRPを動作させるポート間で制御用のパケットが流れるように
すればいいということです。
>(いわゆる冗長化されないスイッチが存在する)ことが必要になるということですか?
実際には,スイッチやケーブルがあるわけですが,
それを冗長化することもあります。
スパニングツリーなどを使ってレイヤ2のレベルで冗長化する,ということですね。
ただ,常にということではなく,
ネットワークの形によっては,レイヤ2の冗長化が必要ない場合もあります。
実際にどうすべきかは,少し複雑ですし,ケースバイケースなので,
この掲示板では説明しにくいんですけど...
ネットワークの絵を描いてみて,その中を一つずつ調べていくわけです。
ここがダウンしたら,どう切り替わるだろうか,っていう風に,
全部チェックして,全部が切り替えできるようならOK,
というか,そうなるようにネットワークを作るということです。
複雑な構成の場合は,机上で検討するだけじゃなくて,
実験した方がよい,という場合もありますね。